Архив за 18.01.2008

Експерименти върху животни… или върху хора-доброволци?

Темата ми се роди, от гледането на два филма, които имат отношение по въпроса. Филмите са: Black Sheep (2006/I) и The Breed (2006). Общото между двата филма е, че животни подлагани на генетични експерименти мутират и стават опасни за хората. Темата специално за генетичните експерименти, ще напиша друг път, а това на което искам да обърна внимание е опитите с животни за медицински и козметични цели за „благото“ на човечеството. Преди два месеца писах за бездомните кучета в София, които бяха използвани за незаконни експерименти провеждани във ВМА. Сега ще видим по света, дали се толерират опитите върху животни и какви мерки са взети срещу тях.

Използването на опити с животни е започнало още през 17 век породени от философските идеи на Рене Декарт, които твърдял, че животните нямат душа и не изпитват болка. Техните движения и звуци смятал, че са били механични явления. Едва през 1878 година в Англия е приет закон за пълна забрана за опити с животни без упойка. На ден днешен тези експерименти са забранени в Белгия, Холандия и Великобритания. Миналата година най-голямата компания за производство на безалкохолни напитки ­ Coca-Cola реши, че повече няма да финансира провеждането на опити върху животни. Съобщението беше на организацията за защита на животните PETA, цитирана от Ройтерс.
Конкурентът на компанията, РepsiCo беше обявил, че се отказва от опити върху животни месец по-рано. В писмо до ръководството на PETA Coca-Cola посочва, че компанията вече не провежда опити върху животни, не финансира директно тестване на напитките си върху тях и моли всички свои партньори и изследователски организации да използват алтернативни методи. „Изявлението на Pepsi помогна за ускоряване на решението на Coca-Cola“, заяви вицепрезидентът на PETA Брюс Фридрих.

Кои са компаниите, в които най-много животни загиват?

Това са:

„Johnson & Johnson“, „Colgate-Palmolive“, „Procter & Gamble“, „L’Oreal“ на които в лабораторите им загиват над 50 000 животни годишно. Компаниите които са против и не използват опити върху животни, на етикетите на техните продукти е маркиран надпис: „Not tested on animals“, „Against animal testing“ или „Animal friendly“. Такива надписи на етикетите на продукти все по-често се срещат в Западна Европа, докато в България все още няма практика да се внасят такива стоки.Миналата година европейският парламент е поискал от Европейската комисия да потърси начин да се преустанови използването на примати за научни експерименти. В европейските лабораториите се използват за експерименти 10 000 човекоподобни маймуни годишно за тестването на нови лекарства, заради ДНК-структурата им която съвпада с тази при хората над 90 на сто. Европейския парламент набляга на факта, че в момента 26 на сто от видовете примати са застрашени от изчезване, а в същото време лабораториите продължават да използват човекоподобни маймуни, заловени в естествената им среда.

Кошмарните тестове

Най-разпространения тест на Драйз определя способността на веществата да дразнят слизестата обвивка. Той се осъществява така:

Зайчета се закрепват неподвижно и след това на роговицата им нанася определено вещество, като се наблюдава изменението на роговицата, до пълното й отмиране, което може да настъпи след някоя и друга седмица. При което зайчето тук не е събирателен образ на лабораторно животно, използват тях, тъй като те не отделят сълзи и следователно нанесеното вещество не се отмива. Чрез тези опити се установява подути ли клепачите, дали ирисът е зачервен, има ли разрязване на роговицата или заека е ослепял напълно. Тези стандартни тестове се правят без обезболяващи за да се отчете дали ще бъдат подходящи тези субстанции за бъдеща употреба в човешките очи.

Другия стандартен тест е LD 50 е съкращение на на летателна доза 50 – числото отговаря на процента на животните, върху които дозата трябва да подейства летателно – половината мишки трябва да бъдат отровени. Оцелелите гризачи заболяват и след кратко време, ако на ново не бъдат умъртвени умират в страшни мъки.
При плъховете е снижена способността към повръщане, затова тях ги вземат за тестване на общата токсичност на веществата, като ги вкарват в стомахчето на животното със сонда.

Тестове за дразнене на кожата се провежда на каквито и да е животни. На тях им надраскват или правят нарези на кожата и втриват на тези места субстанции. И всички тези експерименти се правят без упойка. Животните страдат толкова силно, че например зайчетата в теста на Драйз нерядко си чупят вратовете в опита си да се отскубнат от станока, в който са приковани неподвижно…

Днес попаднах на два интересни материала на фондация „Четири лапи“, единият е 10 аргумента срещу опитите върху животни, вторият е доклад на „Четири лапи“ върху REACH разкриващ недостатъци на опитите върху животни и необходимостта от по-усъвершенствани технологии на тестване. Защитниците на науката ще кажат, че животните са единствения начин върху които могат да се изпробват новите лекарства, за да не донесат вреда на човека, ако се пуснат веднага на пазара. Без тези тестове върху биологични същества, лекарствата не могли да се пуснат свободно на пазара. Моето мнение е, че самите тестове пак не са благонадеждни за здравето на хората, защото има значителни разлики между човека и животинските видове. Класически пример за това е препарата талидомид, създаден да намали токсикозата при бременните. През 1956-1957 година много бъдещи майки са го вземали, след което са родили деца без крайници, макар че на бебетата на мишките върху които бил тестван, всички мишлета са се родили с крайници.

Каква е алтернативата?

Ако се забранят напълно експериментите върху животните, върху какво ще се правят опити. Защото върху хора е немислимо да се извършват толкова болезнени и токсични манипулации. Отговора идва от компютърните технологии. Те са надеждата на експерименталната медицина и на фармацевтичните и козметични компании.Вече са разработени компютърни програми, позволяващи да разчетат опасността на едно или друго вещество в зависимост от неговата концентрация или съвкупност с другите вещества. Също така съществуват вече методи с използването на клетки и тъкани – например споменатия по-горе тест на Драйз може да се проведе на обвивката на обикновено кокоше яйце.


ЛЮБИМА МИСЪЛ:

Не е самотен този който си няма никого, самотен е този който не знае да обича!
януари 2008
П В С Ч П С Н
« Дек   Февр »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Creative Commons License
Произведението произведение ползва условията на Криейтив Комънс договор. Photobucket Tyxo.bg counter Блогосфера
Wikipedia
Locations of visitors to this page Site Meter website counter

Blog Stats

  • 1,338,182 hits

ЛЮБИМА МИСЪЛ:

Не е самотен този който си няма никого, самотен е този който не знае да обича!

%d bloggers like this: