Градски момичета

Онзи ден в автобуса на път за хотел „Плиска“ до мен, чувам как три момичета на възраст 20-25 години коментират къде е изчезнала Деница от супер глупавото и безсмислено предаване по БНТ – „(Без)Цветно“ (още ли има такова нещо?). Едната от трите каза, че е бременна, другата се зачуди в кой месец е и кой ли е бащата на бебето. Първата се възмути и й отвърна колко е зле с материала, от месец се писало в списанията, че бащата на бебето й бил много богат рекламен бос, а за бременоста й се говорело още от месец април. Третата се обади и попита: а красив ли е? … Стана ми малко смешно 😀 Сетих се за вица: защо някои жени гледат порно филмите до финалните надписи – защото искат да видят дали главните герои ще се оженят  😉

Advertisements

12 Responses to “Градски момичета”


  1. 1 Апостол Апостолов юни 20, 2008 в 11:19 am

    Има саво ДВЕ безгранични величини. Едната е Вселената, а другата- глупостта на българските жени!

    Like

  2. 2 denica юни 20, 2008 в 12:11 pm

    Деница беше абсолютно дърво още от самото начало,трябваше да я сменят отдавна.Новата водеща не може да бъде по-зле,дори и да се старае 🙂 Ако има проблем,той е че сценарият за Шивачки със сигурност е бил по-умен от този на Цветно,но какво да се прави,трябва и да се яде.

    Like

  3. 3 Val юни 20, 2008 в 1:16 pm

    Хм , много съм изостанала – не знам коя е деница, нито съм гледала предаването. Ал, това не е ли нещо като чалга, според шириокия смисъл, който влагаш в това понятие (поне така ми се стори, че твърдиш при Лонгалон) и ако да – как така си го гледал, въобще??!!! 😉

    Like

  4. 4 albinos юни 20, 2008 в 1:38 pm

    „Ако има проблем,той е че сценарият за Шивачки със сигурност е бил по-умен от този на Цветно,но какво да се прави,трябва и да се яде.“

    Проблема е, че цветно нямаше (сега не знам как е) сценарии, всичко се чете наготово от списанията. Така и баба знае. Предаването изцяло лежи на труда на други. Изгода може да има от работещите зад него, ако за всяко споменаване на списание издателите броят пари за рекламата която му правят от предаването в националния ефир.

    Like

  5. 5 albinos юни 20, 2008 в 1:43 pm

    Val да чалга е, гледал съм едно, две издания по професионални причини и общо взето съм на мнение като журналистката която е написала статията в горния линк 🙂

    Like

  6. 6 Val юни 20, 2008 в 2:38 pm

    🙂 значи все пак ‘консумираш’ чалга – явно по принуда… има обаче и други канали нали? много лесно се превключва… ползвай удобството на дистанционното! 😉
    нещо друго: пренасяш негативния дискурс на ‘чалга’ и върху самата музика, а в текстовете си тя не е по-арогантна от много рап и диско парчета!
    … продължавам да те обичам, да знаеш (да не си помислиш нещо! пък и аз не понасям чалгата като музика, впрочем!)

    Like

  7. 7 albinos юни 20, 2008 в 7:43 pm

    не консумирам чалга по принуда! първо виждам нещата какви са и после си правя изводите и заключенията. пък и телевизията съм я отписал, гледам само едно единствено предаване.

    „пренасяш негативния дискурс на ‘чалга’ и върху самата музика, а в текстовете си тя не е по-арогантна от много рап и диско парчета“

    в самата музика независимо кой стил е има и чалга. да чалгата за мен е всичко негативно и също я виждам в всички сфери на живота.

    Like

  8. 8 GaN юни 22, 2008 в 12:11 pm

    Е, не, момичето (сиреч Деница) за нищо не ставаше горката 🙂 Добре че са я махнали 🙂

    Like

  9. 9 Val юни 23, 2008 в 11:14 am

    Тоест, не понасяш пошлото и грозното и то напълно в правото си – и двете са ‘неприемливи’ за добрия вкус.
    Съгласна съм за това, че първо трябва да ‘опиташ’ нещо, за да го прецениш – сигурно така си направил и с чалгата, като тя за теб е станала сининим на горните две категории.
    Това означава ли, обаче, че онези, които слушат чалга, нямат право на лош вкус? 😉

    Like

  10. 10 albinos юни 23, 2008 в 11:26 am

    Да имат право. Всъщност хубаво е че има чалга, стига да не е в голямо количество. Тя се явява като мерило за нещата които да определяме като хубави и лоши. Ако нямаше чалгата нямаше да оценяваме нещата на качествени, стойностни, смислени и другия полюс на пошли, глупави и елементарни 🙂

    Like

  11. 11 Val юни 23, 2008 в 2:40 pm

    🙂 Чудесна мисъл! Сравнението и личните критерии са това, което ни кара да делим нещата на ‘добри’ и ‘лоши’! Чалгата е онова, което е в измеренията на що-годе ‘масово-приетото’, т.е. донякъде ‘средно’ мерило – кичът е точно това – стандартното за масата. Разликите под и над тази среда, както казва Размисли в своето тъълуване ан добрия вкус, са в сферата на индивидуалното, екстравагантното и даже повече – в ексцентричното!

    Like

  12. 12 частна детска ясла в София януари 3, 2013 в 8:25 pm

    когато някой е публична фигура то не винаги ще им се харесва на всички – това е факт с който мисля, че всички, които навлизат в публичният живот трябва да бъдат на ясно, винаги ще има някой който да те харесва, а винаги и някой който да не те харесва – поне това е моето мнение – поздрави и до скоро

    Like


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s




ЛЮБИМА МИСЪЛ:

Не е самотен този който си няма никого, самотен е този който не знае да обича!
юни 2008
П В С Ч П С Н
« Май   Юли »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Creative Commons License
Произведението произведение ползва условията на Криейтив Комънс договор. Photobucket Tyxo.bg counter Блогосфера
Wikipedia
Locations of visitors to this page Site Meter website counter

Blog Stats

  • 1,358,055 hits

Top Clicks

    ЛЮБИМА МИСЪЛ:

    Не е самотен този който си няма никого, самотен е този който не знае да обича!

    %d bloggers like this: